В сегодняшних новостях прочитал о подписании соглашения между Россией и Турцией соглашения о взаимной отмене виз для российских и турецких граждан,между президентом Медведевым и премьером Эрдоганом. Честное слово, совсем не понимаю пафоса комментаторов по поводу данного чисто косметического соглашения, лишающего Турцию существенного потока финансовых средств по 20 долларов за марку, которую вклеивают миллиону туристов из России в турецких аэпортах за буквально 5 минут, но ровно ничего не значащего для россиян, которым экономия по 20 долларов на фоне дорожающего турецкого отдыха, впрочем все равно более качественного и гораздо более дешевого, чем в Сочи, ровно ничем не поспособствует. Что касается туристам из турции в нашей стране, то про таких мы не слышали, а строителей турецких у нас гораздо меньше, которые продолжают вытесняться более дешевыми и суещственно менее качественными таджиками, с которыми у нас давно безвизовый обмен. Мечтать о безвизовом режиме для российских граждан в Евросоюзе стало уже приметой хорошего тона в истемблишменте, поэтому такой неадекватный пиар турецких визовых достижений, вероятно должен подсказать нам лишний раз, что в Европу скоро без виз ездить мы так и не будем.
Поговорить хочу о другом... О въездынх визах в Россию для иностранцев и вообще о развити въездного делового и главное культурного туризма, раз уж похвастаться курортами наша страна пока еще не может. Грешным делом признаюсь, что являеюсь много лет совладельцем одной из самцых крупных сетей, ориентированных по формату своему исключительно на въездных туристов, сувенирных магазинов в северной культурной столице России, где в самом деле иностарнцам есть что посомтреть в отличие от Москвы, куда люди из за границы приезжают в основном "решать вопросы". Так вот, в магазинах не просто падает выручка каждый год (она может даже и не падает, не в экономике сейчас вопрос), а каждый год физически уменьшаеться количество иностранных посетителей, что означает исходя из формата бизнес проекта только одно, в городе каждый год все меньше иностаннных туристов. Да и в самом деле, давайте подумаем, куда и почему едут туристы из Европы, Америки и Японии, трех ведущих поставщиков въездного туризма по всему миру ? Они едут туда где есть сконцентированные культурные ценности, где есть хорошая туристская инфрструктура и где цены адекватны качеству, а главное где рады туристам. Из всего перечисленого в Петербурге к сожалению, есть только первое, а в Москве пожалуй толком нет и этого.
В тоже время туристы во всех странах развивающий не только куротный, но и культурный туризм приносят очень существенный доход в национальные и местные, что порой даже важнее в условиях России бюджеты. Так отчего бы государству не помочь муниципалитетам пополнить их бюджеты не дотациями от федеральных нефтяных доходов, а реальной возможностью построить самовоспроиводяющийся механизм зарабатывания денег, в данном случае на туристах ? Для этого надо прежде всего отменить въездные визы для туристов, например на недельный или даже месячный, приезжающих по конкретным маршрутам в составе организованых групп из конкретных стран, способных обеспечить поток платежеспособных туристов. Для этого надо простимулировать частную инциативу по строительству дешевых и среднего уровня гостиниц, поскольку массовые европейские и даже маериканские туристы не живут в **** или ***** гостиницах, по крайней мере по тем ценам, которые российские гостиницы данной звездности привыкли получать с клиентов, ориеннтируясь на нефтяные доходы постояльцев. Для этого, надо стимулировать другие сопуствующие туризму развелекательные форматы, которые лего можно найти в любой европейской столице и которых напрочь лишены российские даже столичные города, не говоря уже об остальных.
Частная инициатива, это великая вещь, надо только чтобы правительство в нее во-первых поверило, а во-вторых создало условия для ее развития или, по крайней мере, максимально сняло бы админитсративные барьеры для бизнеса в первую очередь в приоритетных направлениях развития территорий. Вы скажете, что мол федеральное правительство сделает шаги с своей стороны, а местные органы власти все равно не смогут их реализовать ? Ну для того, у нас во-первых, как нам говорили и создана вертикаль власти, а во-вторых, сделайте систему связанынх кредитов и\или гарантий для развития территорий. Например, мэрия Петербурга выделяет 25 объектов для инвестирования в приоритетных направлениях на льготных условиях для инвестров согласных на обременения формата, а за это получает кредит на обновление инфраструктуры от федерального центра. Инвестор известный на рынке именно в той области в которую он собирается инвестировать по этой программме, же в свою очередь может получать государственные гарантии по кредитам в государственых банках. вы спросите, а куда тогда понесут инвесторы взятки и за что ?
Ответ - никуда, потому что известные на рынке в своих областях инвесторы сами никуда не ходят и ничего не проят, не только за взятку. а и без нее в том числе. За ними должно ходить правительство и убеждать, их что здесь именно им выгодно потратить денег. Большая часть заевшихся местгных органов власти просто не хочет этим заниматься, большая часть голодающих местных органов власти просто не может, потому что не умеет. Федеральному правителству тоже самому некогда заниматься такоцй ерундой, специальные агенства на примере агенства особых экономичсеких зон тоже оказываются неспособны продвигать вопрос. Что же делать - тупик ? Нет, хотите изменить что-то в своей жизни и не можете сами это сделать, отдайте вопрос на аутсорсинг, наймите международные агенства по разивтию треритторий, утвредите составленые ими планы и пусть они за свой процент с бюджета проекта ведут проект сами, они это умеют хотят и ровно в этом состяоит их бизнес, а главное они не смогут ничего украсть или ничего вымогать. Ну ественно, самое главное, эти институтты должны быть известны рынку давно, и желательно рынку мировому, так что зять брата губернатора тут не появиться, ну а курирует проект пусть министерство регионального развития, кто там сейчас у нас министр, даже фамилию давно в прессе не встречал :-)
среда, 12 мая 2010 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий