Экономика кавказского терроризма

Теперь, после того как трагическая острота новостной ленты о недавней гибели людей в московском метро прошла, настала пора аналитического осмысления произошеднего. И в жанре аналитики, не могу не поделиться с читаталеями своими парадоксальными выводами не просто про последние террористические акты, а вообще про все последнее десятилетие массового кавказского террора. Про последнее десятилетие, за которое мы (и в этом самое ужасное) привыкли к терроризму, но по прежнему не готовы к нему не только морально (что вообще наверное очень психологически сложно), но и организационно. Не хочу сейчас разбирать удачи и просчеты наших сппециальных служб и органов охраны правопорядка, чему были посвящены у меня отдельные заметки ранее, но не могу не отметить по возращению из израильской командировки кардинальную разницу уровня организационной готовности государства к террористической угрозе. Наверное, не надо стесняться хотя бы под угрозой безопасности граждан государству как институту в начале 21 века поучиться чему то у иностранцев как делал это Петр 1 в начале 18 века.

Но выводы о которых я хотел бы поговорить сегодня, лежат немного в другой плоскости, в плокоскти экономической природы терроризма, которая мне гораздо ближе и в которой я гораздо глубже в силу своих профессиональных навыков последних 20 лет разбираюсь. А экономическая природа кавказского терроризма для меня как и для большинства граждан остается загадкой, поскольку он кардинально отличается от всех прочих известных на чужом опыте террористических очагов. Или мы по крайней мере не имеем об этом никакой достоверной официальной информации от властей, которая искренне считает что участие градан в управлении государством состоит исключительно в обязанности уплачивать налоги, которые потом люди обремененные настоящей государственной отвественностью должны портатить на благое дело общественного прогресса. Одним, достаточно большим по объему, направления кажущегося властям общественного прогресса является экономическое содержание кавказских республик по принципу общественного договора, состоящего в том, что местная элита получает от федерального центра деньги в обмен на спокойствие в своих республиках, которые давно уже прекратились тем самым в де факто самостоятельные государствапод протекторатом России.

А весь смысл получения российскоого ярлыка на княжение состоит для кавказской элиты вовсле не в праве собирать дань с местного населения в пользу центральной власти как было в эпоху татаро-монгольского ига. А как раз наоборот, в праве тратить на нужды местного населения в меньшей степени и самой местной элиты в большей степени, получаемые дотации и инвестиции, под угрозой дестабилизации обстановки в исторической России. При этом чеченизация кавказа, котрой боялась российская власть в форме де юре, давно уже случилась не факто и ровно все каказские республики охвачены терроризмом, который становтся все менее подконтрольным местным элитам и объетивно снова начал выплескиваться на улицы российских городов. Реально на кавказе идет полноценная гражданская война о котрой мы мало что знаем, хотя она тоже ведеться на наши деньги. То ли там воюют кланы между собой за российский ярлык, особености котрого мы описали выше, то ли борьба идет между европеизированными ворами и звериными бессребренниками нам неивестно. Но и не важно...

Важно, то что российское общество, российские налогоплательщики не готовы больше оплачивать этй войну за счет своих жизней и своих налогов. Уверен, что идея принудительной (чтобы не думал об этой идее уважаемый г-н Кадыров, афористично заявивший недавно, что Чечня никогда не допустит отделения России от Чечни) деколонизации кавказа реально овладевает умами и главное сердцами наших сограждан. В этой идее нет ничего экстремисткого, нет ничего национальналистического, это чисто экономический вывод, который должны сделать граждане России из истории первого покорения кавказа в 19 веке и второго покорения в 21 веке. Но если первое покорение имело по крайней мере технологический смысл и служило обеспечения безопасности на коммуникациях российских войск и граданской аднимистрации после присоединнения к российской империи государств закавказья, то сегодня после отделения закавказских республик от России пропала даже эта необходимость. Приходится признать, что налоги расходуются нерационально и экономическая поддредка кавказских республик не имет для России никакого смысла.

Мне могут возразить про геополитический аспект и принцип терроториальной целостности... Согласен это важно для нашей страны, но для его обеспечения не обязательно тратить столько бюджетных денег. Но для наших властей не важно царских, коммунистических или демократических традицонно в силу какой-то кармической силы не важно ни мнение народа, ни экономическая эффективность. Но если терпеть потерю денег граждане еще готовы, хотя именно экономическая неадекватность властей развалила советский союз 20 лет назад. То терпеть постоянную и все возрастающую угрозу своим жизням люди определенно не готовы. Большая часть российских граждан, верущих или не верующих, христианской или мусульманской культуры, любых политических убеждений не хотят больше мириться с постоянной угрозой. Что делать ? Не знаю, я менеджер, а не политик и не общественый деятель, может быть недавно назначенный г-н Хлопонин как успедный в прошлом бизнесмен предложит какое-то новое нестанддратное решение ? Уверен, что удачное решение каказского вопроса это реальный трамплин к вершине политической карьеры в России 21 века. Ждем предложений...

Не летайте самолетами Трансаэро !

В ближайшее время опубликую снимок, иллюстрирующий расстояние между креслами, сделанный при пятом полете за три недели самолетами этой авикомпании, во время которого мое терпение и понимание проблем авикомпаний в кризис не выдержало окончательно, поскольку из общего количества шести полетов в так называемом премиальном экономическом классе, реально в четырех случаях я не смог извлечь преимуществ за переплату в стоимости билетов, обещанных в официальной рекламе, из которой меня в первую очередь интересовало так называемое увеличенное расстояние между рядами кресел. Скандалить в самолете лично я считаю недостойным поведением, поэтому в самое ближайшее время планирую обратиться в Федеральную Антимонопольнуюю Службу по факту недобросовестной рекламы и конкуренции, а в МВД по факту признаков мошенничества и обмана потребителей. На гражданско-правовые отношения с авикомпанией жалко времени и не так уж нужен возврат денег за билеты, должно же в конце концов государство хоть что-то отдать мне взамен моих налогов, так что пусть поработает само за свой счет в моих интересах и заодно интересах всех потребителей :-)

Опять теракты в Москве

Комментировать само сегодняшнее трагическое событие в метро я не хочу, поскольку сам не был его очевидцем и не смогу рассказать о теракте читателям ничего, что я видел бы своими глазами, а охотников абстрактно высказаться в нашем обществе на любую горькую тему, не затрагивающую напрямую авторов высказываний в нашем медийном и кухонном пространстве и без меня хватает.

Просто давайте все вместе немного помолчим в память о невинных жертвах.

Ужасное

На прошлой неделе произошло очередное печальное событие, к сожалению ставшее новым эпизодом в списке трагедий, когда невинные люди страдают по вине милиции, все чаще и чаще. Факты, во множестве ставшие достоянием общественности в последний год, были возмутительны сами по себе, но последний случай заставил меня взглянуть на ситуацию по новому - в этот раз попал в дорожно-транспортное происществие мой петербургский коллега. У нас большой коллектив в России и мы не были знакомы с ним лично, но этот пример показывает, что снаряды стали ложится все ближе и ближе к каждому из нас. Я не хочу предварять следствие, которое даже еще не начиналось, тем более, я не готов утверждать, что участвовавший в ДТП капитан милиции был нетрезв. Я хочу только, чтобы все знали, что нам - коллегам пострадавшего это совершенно не важно. Нам важно, чтобы милиция, которая существует на немалые налоги, которые платит мой коллега и наш работодатель в государственный бюджет, перестала упоминаться как участница ДТП и других неприятных для мирных граждан событий. И мы должны сделать все, чтобы уголовное дело как можно быстрее было возбуждено, а виновный не ушел бы от справедливого суда. И мы добьемся своего рано или поздно, тем или иным способом. А пока, выходя на улицу пожалуйста будьте осторожны, к сожалению пока мы никак не можем быть уверены в том, что встретимся с добросовестным сотрудником милиции, которые наверное там все же есть, но у милиции последний шанс показать обществу, что они могут навести порядок в МВД сами. И если в ближайшие месяцы они шанс этот не используют, то общество само, всеми доступными нам как гражданам своей страны способами, сделает выводы о будущем милиции как государственного института. Выдать трагическую цепь схожих до степени смешения событий с участием милиции за "отдельные недостатки" больше никому не удастся. Терпение инвесторов и налогоплательщиков не безгранично...

Олимпийский прецендент

По возвращении из зимнего отпуска снова планирую регулярно писать в журнал, естественно в том числе делиться впечатлениями от отличного семейного отдыха :-), а пока хочу написать про Олимпиаду и ее результаты, но не в чисто спортивном или чисто политическом смысле как это сделали уже многие до меня и буть может гораздо более кометентно с обоих точек зрения. Меня же заставило написать эти заметки неожиданная мысль, пришедшая мне в голову на примере ванкуверских олимпийских итогов, но вероятнее всего носящая унивесальный характер в условиях глобализации. Многим она может показать парадоксальной, но наиболее очевидна она стала как раз именно после Ванкувера, а за следующий период времени до Сочи, уверен, она овладеет нашими умами и, надеюсь, и нашими сердцами. А многие читатели, заметят ее унивесальный характер, дающий новый методологический ключ к пониманию роли и места государств в 21 веке. Итак... Задумывались, ли вы когда-нибудь над тем одинаковы ли по значению и употреблению слова национальность, гражданство и подданство в русском языке ?

Возможно профессиональные лингвисты меня поправят, но уверен, что значения этих слов, часто употребляемых как синонимы принципиальны разные и оттенки этих различий как никогда ярко проявились на зимней олимпиаде, по крайней мере если следить за ней не между употреблениями икры и водки в Ванкувере под государственый гимн, а на расстоянии с рассудительностью почти профессионального системного аналитика. Подданный это наиболее старое русское слово, означающее первоначально налогоплательщика в феодальном смысле этого слова, то есть говоря современным языком, налогового резидента России. Национальность более позднее скорее уже буржуазное понятие, описывающее социокультурное явление (специально обходим скользкую тему генетики и другие скомпроментированного лжепатриотами принципы национальной иедентификации) отождествления людей между собой как близких. Гражданство, вообще говоря в русском языке наиболее выхолощенный термин говорящий об обладании российским паспортом и возмолностью голосовать.

Да причем тут Олимпиада и глобализация, спросите вы ? А вот причем... Когда говорят, что какая-то национальная сборная вообще, и российская в частности выиграла или проиграла какие-то олимпийские соревнования, то надо точно понять, по крайней мере, в русском языке какие понятия мы вкладываем в слова национальная сборная с одной стороны, и понять с кем из участников какой сборной мы должны себя идентифицировать российские болельщики с другой стороны. Уверен, что на примере олимпиады мы впервые в мире имеем повод задуматься над изменением сущности государств в эпоху глобализации, когда в том числе все большие социокультурные пласты людей объединеных одной национальностью является подданными и гражданами других государств, а все большее число людей живущих в одной с нами стране подданными и гражданами не являются. Пытаться противостоять этой тенденции невозможно и в течение 21 века она реально станет мировой доминатой по крайней мере в развитых странах, к которым без сомнения относится и Россия.

Поэтому, если посмотреть например на национальный в социокультурном смысле состав призеров последней олимипиады, то как мне кажеться все для наших соотечественников не так уж и плохо, а если посмотреть на трнерский состав призеров, то все еще лучше. Поэтому, мы не должны испытывать никакого комплекса неполноценности за итоги спортивных битв, наши соотечественники уверенно представлены в самых разных, так называемых национальных сборных с одной стороны, а количество легионеров в нашей национальной сборной пока не столь велико, как в многих других странах. Давайте, поэтомау смотреть более оптмистично на будущее россиского спорта ! Но при этом, правда нам всем пора задуматься, над тем что должно превалировать у современного человека при самоидетификации и патриотизме из трех понятий о которых я написал выше: подданство, гражданство или национальность ? Поверьте эта новая парадигма, с котрой мы должны вместе идти в 21 век, чтобы он был более успешен для нашей страны, чем воистину несчастный век ушедший.