На злобу дня

Давно я не писал ничего в блоге, потому что лично мне очень много приходилось работать и никакие личные впечатления не радовали меня настолько, чтобы хотелось ими поделиться с одной стороны, но в мире ровно ничего не происходило интересно, на что стоило бы обратить внимание с другой стороны. Потом правда как то резко за пару недель ситуация с новостями резко поменялась и такого интенсивного поотока интересных новотей, на которые бы хотелось отрегировать буквально захлестнула нас, но наступила жара и писать вовсе стало невозможнно - отсиживался после работы на даче, где у меня принцпиально нет интернета. Но вот, о чудо, выпала командировка в прохладный Петербург и отменилась занзначенная заранее одна из ранее назначенных встреч и я снова решил взяться за свое электронное перо :-). Что можно сказать, подводя неожиданно оказавшемуся жадному до новостей июлю ? Отмечу и прокомментирую только несколько ключевых событий: Анна Чапман, Луис Корвалан, Косово.

Начну с последнего, поскольку европеский суд признал отвечающей международному праву декларацию о независимости Косова, а само новое образование признало на сегодня более полоовины стран мира... По разному и с разных точек зрения можно относиться к образованию в Европе новых государственых образований. На проблему можно смотреть юридически, культурологически, конспирологически, геополитически, футуристически, наконец этически, но как не смотри на проблему Косова, ни один нормальный человек не отягощенный излишним, столь характерной для сегодняшней политической европейской элиты политкорректностью, не сможет поддержать создание нового государства, основываясь на чисто гуманитарных идеалах левой европейской интеллектуальной элиты. Мне несомненно жаль любых людей, которые погибают в гражданских войнах и национальных конфликтах, но это не должнно быть основанием для отторжением земель у суверенного государства.

Неправильно считать, что Косово не может иметь прецендентов, как это делает Евросоюз и страны НАТО, не правильно считать что если можно Косову, то можно Абхазии и Осетии, как это делает Россия. Все эти три случая по своему разные, но по своему и одинаковые, поскольку обе стороны открыли ящик Пандорры закрыть который уже нникто не сможет. Тем хуже проблема, что в европейской политической культуре постепенно сходят на нет традиции политкорректности уже сегодня, а левыее интеллектуалы не позднее чем завтра будут вынуждены признать, что завели свои страны в цивизизационый тупик. Но давайте все еже еще раз посмотрим, что исторически случилось с Косовым. Исторически на этой территтории одной из древнейших сербских провинций, можно сказать ее исторического, религиозного и культурного ядра, как на большинстве приграничных териториях жило незначительное количество этнических албанцев, не выходящее впрочем за пределы статистической погрешности.

И все было хорошо до того как у власти в Югославии после второй мировой войны оказались коммунисты, в первую очередь благодаря своей собственной военной силе, под командоыванием Тито, с другой стороны потсдамских комбинаций Сталина, Трумена и Черчилля. Про особенности отношений Тито и Сталина написано много, достаточно вспомнить, что они мягко говоря друг друга недолюбливали, но в результате этого югославские трудящиеся получили существенно более гуманнную версию социализма, что было несомненно хорошо, но в результате этого же они получили косовскую проблему, что было несмоненнно плохо. Дело в том, что из соседней Албании от режима куда более кровавого чеем даже сталинский Энвера Ходжи бежало достаточно большое количество жителей, который про будущее Тито решил приютить в пограничной области, которая оказалась заселенной существенно более плодовитым населением, быстро ставшим в краей большинством.

Знакомая нам картина не правда ли ? Понаехали тут, решили местные сербы и отношения между общинами становились все более натянутыми, но все бы это еще было ничего до тех пор пока режим Милошевича, человека мрачного, властного и недалекого, не решил решить албанский вопрос раз и навсегда при помощи военной силы. Но как учит пример других стран завоевать можно только территорию, но не население, поэтому военнный путь оказался тупиковым, зато впрочем привел к окончательному падению сербского коммунизма и национализма как политчисеких категорий, что воообщем тоже было хорошо для этой ннесчасттной страны. Но что делать с Косово, которое было реальной ценой за ошибки прошлых югославских и сербских правителей ? И тут европейская демократическая общественность сочувствующая ранее сначала только палестинским бандитам, вдруг получила новый плацдарм для всеобщей гуманизации, которую бандиты албанские поняли как победу на сербами и край на виду у так называемых миротворцев просто физиически был защищен от сербов.

Сербов из Косова бежало только после провозглашения независмости более чем 250.000 человек, древнейшие монастыри и памятникии сербской истории и сербской культуры в занчительной степени были разрышены. Можно конечно рассуждать об искупительной миссии сербов за ошибки прошлых режимов, можнно рассуждать, что Косово быстрее теперь сможет стать цивилизованной страной, поскольку в любом молодом государстве бандиты до независимости становились так или иначе репектабельными национальными героями после независмости. Но факт налицо, теперь все юрилические аргуменнты Сербии исчерпаны ибо международный суд в Гааге принял свое решение. Левые интеллектуалы и борцы зав права международных бандитов ликуют. непонятно только одно, в Южной Осетии существует еще гораздо более бандитский режим, чем в Косово и вполне приближающийся к палестинскому, а из Абхазии бежало примерно столько же грузин, сколько из Косова сербов. Отчего бы и эти две столь же странные республики не любить нашим европейским коллеггам, глядишь нагрузка на российский бюджет была бы меньше :-) ?