Последние годы сначала на западе, а потом и у нас в стране все больше и активнее пишут и говорят про эпоху информационного общества, наступившую в конце 20 века в развитых странах. небольшой объем статьи в персональном журнале не позволяет анализировать все особенности новой эпохи развития человечества, да это и не нужно для дальнейших рассуждений, которыми я хотел бы сегодня поделиться с читаталями. Достаточно запомнить, что любая эпоха в развитии человечества несет в себе и имеет признаки не только технологические, но общественные. Поэтому простая технологическая революция не означает смены эпох, до тех пор пока эти изменения не вызывают массовых перемен в общественной жизни. С другой стороны, необходимо отметить, что сами по себе технологические перемены часто являют собой ответом на общественные вызовы, как это было ядерными программами вызванными к жизни запросом на большую безопасность, но это далеко не обязательно, поскольку общественные запросы могут быстро и самостоятельно формироваться на основании новых технологических возможностей возникших для совсем других нужд, как это было с интернетом.
Но именно совокупные изменения технологий и общества и можно назвать сменой эпох, а я полдностью согласен с тем, что информационное общество уже стало реальностью. Только за последние 25 лет своей собственной жизни, связанной с общественной деятельностью и работой, произошли кардинальные перемены в скорости жизни и оперативно обрабатывемой мозгом информации. В качестве примера могу привести свой собственный опыт когда работая в научно-исследовательском институте я осуществлял коммуникации с другими участвующими в научной и производственной кооперации по важнейшему для страны оборонному заказу посредством служебных писем и фельдъегерской связи с минимальным недельным сроком между началом подготовки письма и получением ответа на него. Сегодня, любой менеджер проекта осуществляет пободные коммуникации посредством элеткронных писем с максимальным сроком поступления ответа после начала составления запроса в один рабочий день. Примеры с мобильными телефонами известны каждому по собственному опыту и не нуждаются в допоолнительном изложении в статье. Можно сказать, что скорость коммуникаций увеличлась не менее чем в 10 раз.
Аналогичные по порядку изменения произошли и с объемами информации, которые обрушиваются на человека в ходе работы и в ходе социальных коммуникаций, да и сами социальные коммуникации качественно изменились. Эпоха писем, телеграмм и разговоров по стационарным телефонам безвозвратно канула в лету. Любимый вопрос пи звонке по мобильному стал "ты где ?", а любимое привествие по электронной почте "доброго времени суток !", что по самой форме подразумевает общение в реальном времени. Жизнь стала гораздо быстрее и мобильнее во всех смыслах. Интернет давно и прочно вошел не только в бизнес, но и личную жизнь каждого. Целые индустрии такие как выставочная деятельность, рассылка рекламы по почте, а также печатные СМИ переживают реальный кризис поскольку каналы информации изменились гораздо быстрее чем все предполагали. Социальные сети разного профиля в течение буквально нескольких лет получили десятимилионные аудитории, поскольку предложили людям более удобные интерфесы для общения. Но какие-то невнятные сигналы о промежуточных только итогах информационного общества стали поступать еще по мере его развития и только упрочились недавно.
Во-первых, общество оказалось не готово к электронному спаму, который пришел к нам уже давно с повсеместным распространением электронной почты. Во-вторых, общество начало тяготится большим объемом информации поступающим к отдельным индивидуумам в всех формах. Отторжение, естественно наступило с самого безобразного из существующих по распространяемому контенту информационного канала - с телевидения. Количество людей, которые полностью прекратили смотреть телевидение приобрело настолько катастрофические для телевидения масштабы, что это начало отражаться на реклмных доходах. Но причина упадка интереса к телевидению как жанру, не только в отвратительном в своей осноновной массе контенте. Причина первичная, в самом канальном способе подачи информации. Люди не хотят больше получать ту информацию, которую кто-то другой считает нужным им давать, в то времемя когда кто-то другой считает нужным ее им давать и тем способом доставки, которым кто-то другой считает нужным ее траснлировать. Кстати, первый второй явный признак таких революционных изменений появление в реально начавшейся массовой продаже интернет-телевизоров. То есть телевидения попало в разряд других электронных спамеров с соотвествующими общественными выводами.
Можно по праву сказать, что общественный запрос на информационное общество уже несколько лет соседствует с синдромом информационной усталости от целого ряда возможностей этого самого информационного общества, а апологетика потребностей общества постинформационного набирает обороты пусть пока без явного философского осознания общих закономерностей, на уровня новых пользовательских предпочтений, с которыми все больше надо считаться. Коренным пользовательским предпочтением в эпоху постинформационного общества станут специальный контекстный поиск, специальные контекстные коммьюнити и специальные асинхронные каналы передачи. Люди не хотят больше общаться с всеми кто хочет общаться с ними, люди не хотят больше знать о чем бы то ни было ничего сверх того что им в данную минуту необходимо, люди не хотят иметь специальные устройства для коммуникаций. А если что-то из этого они и хотят, то только в какие то конкретные моменты времени, а не постоянно. Это справедливо причем не только по отношению к людям как индивидуумам, это справедливо по отношению к тем же людям, но выступающим как сотрудники корпораций.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Позволю себе не согласится с вами, как такового информационного общества не существует, оно умерло не успев родится.
ОтветитьУдалитьНаверное мы с вами сами в этом виноваты.
Попробуйте найти нужную вам информацию в интернете, не думаю что у вас получится сделать это с первого раза, как это было в начале 90-х.
Мне все это напоминает огромнейшую коммунальную квартиру, где жильцы с удовольствием обсасывают друг другу косточки.
На мой взгляд, государство само незаинтересованно в создании единого информационного пространства, ходя усиленно заверяет нас, что мы движемся в нужном направлении семимильными шагами.
На это оно расходует огромные средства, которые пропадают в "Черной дыре интернета", то бишь в карманах людей приближенный к этой кормушке.
Да и зачем это пространство им, что бы все видели что и куда идет?
Проще дать народу забавы в виде доступного нета и пусть каждый развлекается как хочет.
Древний принцип "Хлеба и зрелищ" живет и процветает в нашем обществе