Экономика кавказского терроризма

Теперь, после того как трагическая острота новостной ленты о недавней гибели людей в московском метро прошла, настала пора аналитического осмысления произошеднего. И в жанре аналитики, не могу не поделиться с читаталеями своими парадоксальными выводами не просто про последние террористические акты, а вообще про все последнее десятилетие массового кавказского террора. Про последнее десятилетие, за которое мы (и в этом самое ужасное) привыкли к терроризму, но по прежнему не готовы к нему не только морально (что вообще наверное очень психологически сложно), но и организационно. Не хочу сейчас разбирать удачи и просчеты наших сппециальных служб и органов охраны правопорядка, чему были посвящены у меня отдельные заметки ранее, но не могу не отметить по возращению из израильской командировки кардинальную разницу уровня организационной готовности государства к террористической угрозе. Наверное, не надо стесняться хотя бы под угрозой безопасности граждан государству как институту в начале 21 века поучиться чему то у иностранцев как делал это Петр 1 в начале 18 века.

Но выводы о которых я хотел бы поговорить сегодня, лежат немного в другой плоскости, в плокоскти экономической природы терроризма, которая мне гораздо ближе и в которой я гораздо глубже в силу своих профессиональных навыков последних 20 лет разбираюсь. А экономическая природа кавказского терроризма для меня как и для большинства граждан остается загадкой, поскольку он кардинально отличается от всех прочих известных на чужом опыте террористических очагов. Или мы по крайней мере не имеем об этом никакой достоверной официальной информации от властей, которая искренне считает что участие градан в управлении государством состоит исключительно в обязанности уплачивать налоги, которые потом люди обремененные настоящей государственной отвественностью должны портатить на благое дело общественного прогресса. Одним, достаточно большим по объему, направления кажущегося властям общественного прогресса является экономическое содержание кавказских республик по принципу общественного договора, состоящего в том, что местная элита получает от федерального центра деньги в обмен на спокойствие в своих республиках, которые давно уже прекратились тем самым в де факто самостоятельные государствапод протекторатом России.

А весь смысл получения российскоого ярлыка на княжение состоит для кавказской элиты вовсле не в праве собирать дань с местного населения в пользу центральной власти как было в эпоху татаро-монгольского ига. А как раз наоборот, в праве тратить на нужды местного населения в меньшей степени и самой местной элиты в большей степени, получаемые дотации и инвестиции, под угрозой дестабилизации обстановки в исторической России. При этом чеченизация кавказа, котрой боялась российская власть в форме де юре, давно уже случилась не факто и ровно все каказские республики охвачены терроризмом, который становтся все менее подконтрольным местным элитам и объетивно снова начал выплескиваться на улицы российских городов. Реально на кавказе идет полноценная гражданская война о котрой мы мало что знаем, хотя она тоже ведеться на наши деньги. То ли там воюют кланы между собой за российский ярлык, особености котрого мы описали выше, то ли борьба идет между европеизированными ворами и звериными бессребренниками нам неивестно. Но и не важно...

Важно, то что российское общество, российские налогоплательщики не готовы больше оплачивать этй войну за счет своих жизней и своих налогов. Уверен, что идея принудительной (чтобы не думал об этой идее уважаемый г-н Кадыров, афористично заявивший недавно, что Чечня никогда не допустит отделения России от Чечни) деколонизации кавказа реально овладевает умами и главное сердцами наших сограждан. В этой идее нет ничего экстремисткого, нет ничего национальналистического, это чисто экономический вывод, который должны сделать граждане России из истории первого покорения кавказа в 19 веке и второго покорения в 21 веке. Но если первое покорение имело по крайней мере технологический смысл и служило обеспечения безопасности на коммуникациях российских войск и граданской аднимистрации после присоединнения к российской империи государств закавказья, то сегодня после отделения закавказских республик от России пропала даже эта необходимость. Приходится признать, что налоги расходуются нерационально и экономическая поддредка кавказских республик не имет для России никакого смысла.

Мне могут возразить про геополитический аспект и принцип терроториальной целостности... Согласен это важно для нашей страны, но для его обеспечения не обязательно тратить столько бюджетных денег. Но для наших властей не важно царских, коммунистических или демократических традицонно в силу какой-то кармической силы не важно ни мнение народа, ни экономическая эффективность. Но если терпеть потерю денег граждане еще готовы, хотя именно экономическая неадекватность властей развалила советский союз 20 лет назад. То терпеть постоянную и все возрастающую угрозу своим жизням люди определенно не готовы. Большая часть российских граждан, верущих или не верующих, христианской или мусульманской культуры, любых политических убеждений не хотят больше мириться с постоянной угрозой. Что делать ? Не знаю, я менеджер, а не политик и не общественый деятель, может быть недавно назначенный г-н Хлопонин как успедный в прошлом бизнесмен предложит какое-то новое нестанддратное решение ? Уверен, что удачное решение каказского вопроса это реальный трамплин к вершине политической карьеры в России 21 века. Ждем предложений...