Поддержка отечественного производителя

"Уж больно на патриотизм напирает, не иначе скоро проворуется..." - не помню только, сказанный по какому конкретно поводу, но приписычвается данный афоризм бессмертному в смысле актуальности своих мыслей, М.Е. Салтыкову-Щедрину, которого конечно изучают в школьной программме, но явно недостаточно во-первых, а главное совсем не те его произведения во-вторых. Впрочем, хотя образование одна и моих любимых тем, сегодня я хотел написать восем не про него.

Опять поднимает голову идея государственой поддержки отечественной ИТ-отрасли через налоговые льготы, а также преференции по государственным, да и порой в наиболее радикальных проектах и по негосударственным заказам. Идея сама по себе, как многие идеи нашего правительства очень хорошая, но в очередной раз выдающая не полное понимание авторов того, что из себя представляет отечественная ИТ-отрасль, как она на самом деле работает, а главное, кто и почему лоббирует подобные проекты.

Если коротко, то экономический смысл поддержки отечественного производителя, выводится из вполне очевидного факта, что это стимулирует создание дополнительных рабочих мест в национальной экономики, а также приводит к росту налоговых поступлений в государственный бюджет, поскольку увеличивается цепочка налогооблагаемых в стране переделов по сравнению с простым ввозом импорта. Однако, далее я не хочу обобщать, поэтому оговорюсь, что особенности имеет именно ИТ-отрасль, про которую и напишу.

Отечественных производителей аппаратного обеспечения в смысле цепочки переделов просто нет в России физически, поэтому не углубляясь в причины этого явления не вчера возникшего, просто констатируем этот факт. Остаются отечественные системные интеграторы, которые строят информационные системы на западном оборудовании, импортируемом из-за границы, а никаких иностранных системных интеграторов на рынке нет вовсе. А также отечественные и западные разработчики тиражного и заказного программного обеспечения, с которыми все интереснее.

Тиражное программное обеспечение мирового уровня у нас проиводят чуть больше пяти отечественных компаний, названия которых всем известны в очень узких областях, существенную часть которого эти компании продают вне страны и скоорее всего имеют аудированную отчетность, если конечно их головные компании зарегистрированы в нашей юрисдикции. Но по этим областям этти компании и так лидеры на российском рынке, поэтому прференции на госзаказах наверное им не нужны, а налоговые льготы для них с целях упрощения конкуренции на мировом рынке не нужны.

Заказное программное обеспечение у нас проиводят более 50 компаний, которые тоже принято называть отечественными, но скорее только в силу того, что их центры разработки размещены в нашей стране, названия их неивестно почти никому, ну может быть за исключением 3-5 крупнейших, которые в силу специфики бизнеса имеют штаб-квартиры за рубежами нашей родины, имеют аудированную отчетность и обязательно платят все необходимые налоги в своих юрисдикциях. Что же они платят в России ? Полагаю, что только ЕСН, повышением котрого они как раз и озабочены больше всего.

Все прочие заказные квази отечественные разработчики, рискну предположить не платят никаких налогов ни российских, ни зарубежных вовсе, но вероятнее всего хотели бы не делать этого на вполне легальных основаниях. Но есть еще и так называемые прочие разработчики тиражного программнного обеспечения и заказчиного программного обеспечения работающие только с российскими заказчиками. Про них я тоже рискну предположить, что выручка государства от их деятельности на одного работника не слишком велика.

А вот посмотрим теперь что остается за кадром... Остаются центры разработки западных крупнейших компаний, которые они рискнули открыть в России, чтобы повысить долю добавленной стоимости создаваемой на территории страны и инвестировать немалые средства в общий подъем информационной культуры и подготовки специалистов, которые в будущем могут стать центрами кристализации инноваций уже сугубо отечественных. Поскольку сотрудники там работающие, остаются в России и после прекращения трудовых отношений, но они уже знают как правильно управлять инновационными проектами.

Уверен. что все такие компании полностью платят все российские налоги, какими бы высокими они не были и если мы сравним относительный вес налоговой нагрузки на одного сотрудника в этих центрах и у отечественных разработчиков, то выигрыш будет не пользу последних. В чем же реальный смысл поддержки отечественных проиводителей ? Вы думаете, что я намекаю на коррупцию при лоббировании ? Нет-нет и нет... Все хуже, я намекаю, на то, что частто для правительства форма пиаровского эффекта превышает экномиеское содержание.